Зарим хүмүүс яагаад роботын урлагийн үнэ цэнийг эргэлздэг вэ?

Агуулгын хүснэгт:

Зарим хүмүүс яагаад роботын урлагийн үнэ цэнийг эргэлздэг вэ?
Зарим хүмүүс яагаад роботын урлагийн үнэ цэнийг эргэлздэг вэ?
Anonim

Үндсэн санаанууд

  • Ai-Da робот нь ердийн өнгөт палитр болон бийр ашиглан зураг зурах боломжийг олгодог сайжруулсан робот гартай.
  • Хүмүүс бүгд хиймэл оюун ухааны урлагийг үнэлдэггүй гэж зарим мэргэжилтнүүд үзэж байна.
  • Ai-Da бол урлаг бүтээхэд ашигладаг хиймэл оюун ухааны олон програмын зөвхөн нэг нь юм.
Image
Image

Зураг бүтээхдээ хиймэл оюун ухаан (AI) ашигладаг робот бүтээлч байдлын мөн чанарын талаарх маргааныг шинэчилж байна.

Ai-Da нь 2019 онд бүтээгдсэн бөгөөд одоо ердийн өнгөт палитр болон сойз ашиглах боломжтой сайжруулсан робот гартай болсон. Түүний камерууд нь зургийн лавлагаа болгон тухайн зүйлийн зургийг авдаг. Гэхдээ робот урлаг хүмүүсийн хүсдэг зүйл мөн үү?

"Өрөөндөө олон мянган урлагийн бүтээлийг хямд үнээр суурилуулж, зочдод үзүүлэх үзэмжийг нэмэгдүүлэх шаардлагатай байгаа зочид буудлын корпорац, хэрэв худалдан авахад хялбар, зардал багатай бол хиймэл оюун ухаанаар бий болгосон урлагийг илүүд үзэж, ашиг тусаа өгөх боломжтой. Нью-Йоркийн Технологийн дээд сургуулийн Дижитал урлаг, дизайны тэнхимийн эрхлэгч, дэд профессор Розина Вавеци Lifewire-д цахим шуудангаар өгсөн ярилцлагадаа хэлэв. "Гэхдээ хувь хүн гэрт нь байгаа урлагийг хүн хөгжүүлсэн гэдгийг мэдэхийг хүссэн хэвээр байж магадгүй."

Робот зураг

Саяхан Лондонд болсон жагсаалын үеэр Ай-Да хүний зураачдын адил зурдаг анхны робот болжээ. Уг робот шийдвэр гаргах, уран зургийг бүтээхдээ хиймэл оюун ухааныг ашигладаг. Ажил бүр таваас илүү цаг зарцуулдаг боловч зохион бүтээгч нь роботуудын хоёр нь ижил төстэй ажил биш гэж мэдэгджээ.

Image
Image
Ай-Да, хиймэл оюун ухаантай, робот зураач.

Ай-Да

"Онлайн аватарууд, хиймэл оюун ухаантай чатботууд, Alexa болон Siri-ийн үед Ай-Да робот зураач болох нь маш чухал юм" гэж Ai-Da-гийн ард байгаа баг вэбсайтдаа бичжээ. "Тэр амьд биш ч бидний харьцаж, хариу үйлдэл үзүүлдэг хүн."

Ai-Da бол урлагийг бүтээхэд ашигладаг хиймэл оюун ухааны олон програмын зөвхөн нэг нь юм. Жишээлбэл, Парисын "Obvious" нэртэй урлагийн нэгдэл хиймэл оюун ухааныг ашиглан уран бүтээл хийдэг. Германы зураач Мария Клингеманн хиймэл оюун ухаанаар бүтээгдсэн хүний нүүр царай болох Memories of Passersby I киноны видео инсталляци хийж дуусаад дуудлага худалдаагаар заржээ. Мөн Google-ийн AMI хөтөлбөр нь урлаг, технологи, машин бүтээх хөтөлбөрөөр AI урлагийн нийгэмлэгт давалгаа үүсгэж байна.

Гүнзгий суралцах замаар хиймэл оюун ухааны урлагийг бий болгох олон арга бий гэж робот техникийн Miko компанийн гүйцэтгэх захирал Снех Васвани цахим шуудангаар ярилцлага өгөхдөө хэлэв. Түүний хэлснээр үүсгэгч өрсөлдөгчийн сүлжээ (GAN) нь эдгээр алгоритмуудаас хамгийн сайн батлагдсан нь юм.

"Хэдийгээр GAN нь шинэ зүйл биш ч түүний олон хэрэглээ нь роботууд юу бүтээж, хэр сайн бүтээж чаддагийн хүрээг өргөжүүлж байна" гэж Васвани хэлэв. "Бид зөвхөн уран зураг, ноорог зургийн талаар яриад зогсохгүй, зөвхөн хүн төрөлхтөнд боломжтой гэж үздэг байсан хөгжим, бүжиг болон бусад бүтээлч салбарт GAN-г ашиглаж байгааг бид харж байна."

AI-аар бүтээгдсэн урлагийн бүтээлүүдийг хүмүүс бүтээсэн мэт харагддаг ч компьютер, ихэвчлэн машин сурах эсвэл мэдрэлийн сүлжээгээр бүтээдэг гэж Вавеци хэлэв. Эдгээр сүлжээнүүд нь бусад олон урлагийн бүтээлд дүн шинжилгээ хийж, тэдгээрийн дүрсэлсэн уран сайхны хэв маяг, элемент, хэв маягийг хэвлэх, ижил төстэй бүтээлүүдийг үүсгэх замаар ажилладаг.

"Ухаалаг засваруудыг оруулснаар хиймэл оюун ухаан нь мөн бүтээлч санамсаргүй байдал, импульс, бүтээлч байдлыг илтгэх элементүүдийг багтааж чадна" гэж Вавеци нэмж хэлэв.

Гэхдээ AI урлагийн бүтээлч мөн үү?

Аи-Да уран зураг гаргадаг ч тэдгээр бүтээлүүд урлаг мөн эсэх дээр хүн бүр санал нийлдэггүй.

"Зарим хүмүүс хиймэл оюун ухааны урлаг хэзээ ч бүрэн бүтээлч байх боломжгүй гэж маргаж магадгүй, учир нь энэ нь зүгээр л тогтсон техникийн сургалтанд тулгуурлан медиа элементүүдийг дуурайж, нулимдаг" гэж Вавеци хэлэв. "Эдгээр AI урлагийн генераторууд нь тэднийг удирдан чиглүүлэхийн тулд үргэлж хүний оролцоог шаарддаг эсвэл үүнийг үнэхээр ид шидтэй, уран сайхны зүйл болгон хувиргахын тулд редакцийн болон бүтээлч шүүлтүүр, заль мэхийг оруулах шаардлагатай болно."

Гэхдээ Вавеци хэлэхдээ, хэрэв хиймэл оюун ухаан аль хэдийн бүтээлч биш бол удахгүй болно. Тэрээр хиймэл оюун ухааны системүүд удахгүй санамсаргүй байдал, чимээ шуугианыг өөртөө шингээж, олон газраас санаа авч, "тохиолдлын үр нөлөө, бүтээлч түлхэлтийн очыг бий болгоно" гэж тэр таамаглаж байсан.

Хиймэл оюун ухааны урлаг хэзээ ч бүрэн бүтээлч болохгүй гэж зарим хүмүүс маргаж магадгүй.

АНУ-ын Зохиогчийн эрхийн алба уран бүтээлийн маргаанд анхаарал хандуулж, саяхан хиймэл оюунаар бүтээсэн урлагийн бүтээлд "хүний зохиогчийн эрх байхгүй" учир зохиогчийн эрх авах боломжгүй гэж шийдвэрлэсэн.

Технологийн гүн ухааны чиглэлээр мэргэшсэн Пенсильванийн Йоркийн коллежийн философийн профессор Деннис Вайс цахим шуудангаар ярилцлага өгөхдөө хүмүүс Ai-Da зэрэг бүтээлч төслүүдийг хэрэгжүүлэх ёстой гэж мэдэгджээ.

"Роботууд урлагийг "хийж" эхлэх үед хүмүүс биднийг бүтээлч үйл явцад юу оролцдог талаар илүү гүнзгий бодоход хүргэдэг" гэж тэр хэлэв. “Ай-Да биднийг уран бүтээлчид хэрхэн багаж хэрэгсэл, материал, арга техникт тулгуурлан уран бүтээлээ туурвидаг байсныг бодоход уриалж байна."

2022.04.08-нд шинэчлэгдсэн: Нийтлэлийн дараа нийтлэлийн эхний өгүүлбэрийг нийтлэлд илүү нийцүүлэхийн тулд зассан.

Зөвлөмж болгож буй: