Үндсэн санаанууд
- Компьютерийн нэгэн эрдэмтэн түүний хиймэл оюун ухааны системийг бүтээсэн хоёр шинэ бүтээлийнх нь тоонд оруулах ёстой гэж мэдэгджээ.
- Энэ хэрэг нь патентын хуульд өргөн хүрээтэй нөлөө үзүүлж болох ч шинжээчид нэхэмжлэлд эргэлзэж байна.
- Супер хурдан хиймэл оюун ухаан нь хэзээ нэгэн цагт шинэ бүтээлийг патентын шүүхээс илүү хурдан гаргаж чадна гэж нэгэн шинжээч хэлэв.
Хиймэл оюун ухаан (AI) нь хүмүүст шинэ эмээс эхлээд математикийн шинэ асуудлуудыг шийдвэрлэх хүртэл бүх зүйлийг олоход нь тусалдаг. Одоо уг компьютерийг зохион бүтээгч гэж үзэх эсэхийг шүүх шийдэх гэж байна.
Компьютерийн эрдэмтэн саяхан түүний хиймэл оюун ухааны системийг бүтээсэн хоёр шинэ бүтээлийнх нь тоонд оруулах ёстой гэж маргажээ. Энэ хэрэг нь патентын хуульд өргөн хүрээтэй нөлөө үзүүлж болох ч шинжээчид нэхэмжлэлд эргэлзэж байна.
"Эцсийн эцэст хэн нэгэн эсвэл зарим корпораци зохион бүтээж байгаа хиймэл оюун ухааныг эзэмшдэг" гэж Технологийн зөвлөх компанийн Captjur компанийн гүйцэтгэх захирал Боб Билбрук Lifewire-д цахим шуудангаар ярилцлага өгөхдөө хэлжээ. "Эцэст нь хиймэл оюун ухаан нь бусад компьютерийн нэгэн адил зүгээр л кодчилдог боловч хүний оролтоос илүү хараат бус байдаг."
Ухаалаг болох уу?
Imagitron, LLC-ийн үүсгэн байгуулагч, ТУЗ-ийн дарга Стивен Талер өөрийн DABUS системийг тусгай хээтэй гадаргуутай, мөн анивчдаг гэрэл бүхий шинэ төрлийн хүнсний савыг хамарсан патентын мэдүүлэгт зохион бүтээгч гэж үзэж байна. онцгой байдлын үед анхаарлыг татах өвөрмөц импульсийн загвартай. DABUS систем нь "Нэгдсэн шинжлэх ухааныг автоматаар ачаалах төхөөрөмж" гэсэн үг юм."
Гэсэн хэдий ч Шүүхийн ерөнхий шүүгч Кимберли Мур шүүхэд хэлэхдээ, Патентийн тухай хуульд "зохион бүтээгч" гэдэг нь "хувь хүн эсвэл хувь хүмүүс хамтдаа" гэж тодорхойлсон байдаг.
"Хууль ёсны оюуны өмч нь олон тэрбум долларын хөрөнгө оруулалттай салбар учраас энэ шийдвэр нь корпорацийн ертөнцөд чухал нөлөө үзүүлж байна" гэж хиймэл оюун ухаан ашигладаг Хупри нууцлалын компанийн гүйцэтгэх захирал Никола Даволио цахим шуудангаар мэдэгдэв. "Шинэ бүтээлийн эрхийг хэн эзэмшдэг вэ гэдэг асуулт нь судалгаа, хөгжүүлэлтийг санхүүжүүлдэг компаниуд ирээдүйд нөөцөө хэрхэн хуваарилах талаар чухал ач холбогдолтой. Хэрэв хиймэл оюун ухаан нь зохион бүтээгч гэж хууль ёсоор хүлээн зөвшөөрөгдвөл энэ нь судалгааны шинэ чиглэлүүд болон боломжит бүтээгдэхүүнүүдийг нээх болно. компаниудыг хөгжүүлж, зах зээлдээ зориулж байна."
Оюуны өмчийн хуулийн профессор Александра Жорж саяхан Nature сэтгүүлд энэ хэргийн шийдвэр нь хууль ёсны өмнөх баримтуудыг эсэргүүцэж болзошгүй гэж бичжээ.
"Хэдийгээр бид хиймэл оюун ухааны системийг жинхэнэ зохион бүтээгч гэдгийг хүлээн зөвшөөрч байгаа ч хамгийн эхний том асуудал бол өмчлөх явдал юм. Та эзэмшигч нь хэн болохыг хэрхэн тодорхойлох вэ?" Жорж бичжээ. "Эзэмшигч нь хуулийн этгээд байх ёстой бөгөөд хиймэл оюун ухаан нь хуулийн этгээд гэж хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй" гэж тэр хэлэв.
Талер дэлхийн өнцөг булан бүрт шүүх дээр хуулийн тэмцэл хийж байна. Өнгөрсөн жил Австралийн Холбооны шүүх Талерын талд орсон. "… Зохион бүтээгч нь хэн бэ?" шүүх бичсэн. "Хэрэв хүн шаардлагатай бол хэн? Программист? Эзэмшигч? Дээрхийн аль нь ч биш. Зарим тохиолдолд илүү сайн дүн шинжилгээ хийх нь систем өөрөө зохион бүтээгч гэж хэлэх явдал юм. Энэ нь бодит байдлыг тусгах болно".
Шинэ бүтээл эсвэл дуураймал уу?
Хэрэв шүүх хиймэл оюун ухааныг зохион бүтээгчийн жагсаалтад хууль ёсоор оруулах боломжтой гэж үзвэл энэ нь компьютерууд шинэ бүтээлийнхээ патентын хамгаалалтыг авах замыг нээж өгнө гэж Даволио хэлэв. Энэ нь хиймэл оюун ухаантай аж ахуйн нэгжүүд өөрсдийн инновацийг эзэмшиж, арилжаанд оруулж, компаниудад шинэ, илүү сайн хиймэл оюун ухааны технологийг хөгжүүлэхэд санхүүгийн томоохон хөшүүрэг болж чадна гэсэн үг юм.
"Үүнээс гадна, энэ нь хиймэл оюун ухааны аж ахуйн нэгжүүдэд патентаа зөрчсөн гэж бусдыг шүүхэд өгөх боломжийг олгож, компаниудад хиймэл оюун ухааны технологиос ашиг олох өөр нэг боломж олгоно" гэж тэр нэмж хэлэв.
Супер хурдан хиймэл оюун ухаан нь шинэ бүтээлийг патентын шүүхээс илүү хурдан гаргаж чадна гэж Жорж хэлэв. "Энэ нь мөн шинэ бүтээлийн шинж чанарыг өөрчилж магадгүй" гэж Жорж The Conversation сэтгүүлд бичсэн нийтлэлдээ бичжээ. "Сайн тогтсон патентын зарчмуудын дагуу шинэ бүтээлийг "урлагт мэргэшсэн хүнд" "илэрхий биш" гэж үзвэл "шинэ бүтээх алхам" үүсдэг. Гэхдээ хиймэл оюун ухааны систем нь манай гараг дээрх нэг хүнээс илүү мэдлэгтэй, ур чадвартай байж болох юм."
Өмчлөх нь оюуны өмчийн хуулийн чухал хэсэг гэж Жорж хэлэв. Хиймэл оюун санааны зохион бүтээгчид шинэ санаануудад оруулах хөрөнгө оруулалтыг зогсоож чадна гэж тэр нэмж хэлэв.
"Хиймэл оюун ухаанаар бүтээгдсэн шинэ бүтээлийг эзэмшихтэй холбоотой өөр нэг асуудал бол та AI зохион бүтээгчээс хүнд өмчлөх эрхийг шилжүүлэх боломжтой байсан ч энэ нь хиймэл оюун ухааны анхны программ хангамжийн зохиогч мөн үү?" гэж Жорж хэлэв."Хиймэл оюун ухааныг худалдаж аваад өөрийн зорилгоор сургасан хүн үү? Эсвэл зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан материал нь хиймэл оюун ухаанд шингэсэн хүмүүс үү?"
