Виртуалчлалын жишиг тестийн танилцуулга

Агуулгын хүснэгт:

Виртуалчлалын жишиг тестийн танилцуулга
Виртуалчлалын жишиг тестийн танилцуулга
Anonim

Apple компьютер дээрээ Intel процессоруудыг ашиглаж эхэлснээс хойш виртуалчлалын орчин нь Mac хэрэглэгчдийн хувьд халуун бүтээгдэхүүн байсаар ирсэн. Intel-г ирэхээс өмнө ч Mac хэрэглэгчдэд Windows болон Линукс ажиллуулах боломжийг олгодог эмуляцийн программ хангамж бэлэн байсан.

Гэхдээ х86 програмчлалын кодыг өмнөх Mac-уудын PowerPC архитектурт ашигладаг код руу хөрвүүлэхийн тулд хийсвэрлэх давхаргыг ашиглан эмуляц удаан байсан. Энэхүү хийсвэрлэлийн давхарга нь зөвхөн CPU-ийн төрлөөс гадна бүх техник хангамжийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг орчуулах ёстой байв. Нэг ёсондоо хийсвэрлэлийн давхарга нь видео карт, хатуу диск, цуваа порт гэх мэт программ хангамжийг бий болгох ёстой байв. Үүний үр дүнд Windows эсвэл Линуксийг ажиллуулж болох эмуляцын орчин бий болсон боловч гүйцэтгэл болон ашиглаж болох үйлдлийн системүүдийн аль алинд нь ихээхэн хязгаарлагдмал байсан..

Apple компани Intel процессоруудыг ашиглах шийдвэр гарснаар эмуляц хийх хэрэгцээ бүрмөсөн алга болсон. Үүний оронд бусад үйлдлийн системүүдийг Intel Mac дээр шууд ажиллуулах боломжтой болсон. Хэрэв та Windows-ыг эхлүүлэх үед Mac дээр шууд ажиллуулахыг хүсвэл Apple-аас Windows-г олон ачаалах орчинд суулгахад хялбар арга болгон өгдөг Boot Camp програмыг ашиглаж болно.

Гэхдээ олон хэрэглэгчдэд Mac OS болон хоёр дахь үйлдлийн системээ зэрэг ажиллуулах арга хэрэгтэй байдаг. Parallels, дараа нь VMWare болон Sun нар энэ чадварыг виртуалчлалын технологиор Mac-д авчирсан. Виртуалчлал нь эмуляцтай төстэй боловч Intel-д суурилсан Mac-ууд нь стандарт компьютеруудтай ижил техник хангамжийг ашигладаг тул програм хангамжид техник хангамжийн хийсвэр давхарга үүсгэх шаардлагагүй. Харин Windows эсвэл Линукс програм хангамж нь техник хангамж дээр шууд ажиллах боломжтой бөгөөд энэ нь зочин үйлдлийн систем нь компьютер дээр ажиллаж байгаатай адил хурдыг бий болгодог.

Энэ бол бидний жишиг шалгалтын хариултыг хайж буй асуулт юм. Mac дээрх виртуалчлалын гурван том тоглогч болох Mac-д зориулсан Parallels Desktop, VMWare Fusion болон Sun VirtualBox нь байгалийн гүйцэтгэлийн амлалтаа биелүүлж чадаж байна уу?

Бид "байгалийн ойролцоо" гэж хэлдэг, учир нь бүх виртуалчлалын орчинд зайлсхийж болохгүй нэмэлт зардал байдаг. Виртуал орчин нь "бүтээсэн" үйлдлийн системтэй (OS X, одоо macOS) нэгэн зэрэг ажиллаж байгаа тул техник хангамжийн нөөцийг хуваалцах шаардлагатай. Мөн OS X нь цонхны болон үндсэн үйлчилгээ зэрэг виртуалчлалын орчинд зарим үйлчилгээг үзүүлэх ёстой. Эдгээр үйлчилгээ болон нөөцийг хуваалцах хослол нь виртуалчлагдсан үйлдлийн систем хэр сайн ажиллахыг хязгаарлах хандлагатай байдаг.

Асуултанд хариулахын тулд бид гурван үндсэн виртуалчлалын орчин Windows дээр хэр сайн ажиллаж байгааг харахын тулд жишиг тест хийх гэж байна.

Туршилтын арга

Image
Image
GeekBench 2.1.4 болон CineBench R10 нь бидний туршилтанд ашиглах жишиг програмууд юм.

Том Нелсон. Lifewire, 2016.

Бид хоёр өөр, түгээмэл, платформ хоорондын жишиг тестийн багцыг ашиглах болно. Эхнийх нь CineBench 10 нь компьютерийн CPU болон түүний график картын зураг гаргах чадварыг бодитоор шалгадаг. Эхний туршилт нь CPU-г ашиглан фото бодит дүр төрхийг гаргаж, тусгал, орчны түгжрэл, талбайн гэрэлтүүлэг, сүүдэрлэх гэх мэт процессор эрчимтэй тооцооллыг ашигладаг. Туршилтыг нэг CPU эсвэл цөмтэй хийж, дараа нь боломжтой бүх CPU болон цөмүүдийг ашиглан давтан хийнэ. Үр дүн нь нэг процессор ашигладаг компьютерийн гүйцэтгэлийн лавлагааны зэрэг, бүх CPU болон цөмүүдийн зэрэглэлийг гаргаж, олон цөм эсвэл CPU-г хэр сайн ашиглаж байгааг харуулдаг.

Хоёр дахь CineBench тест нь 3D дүр зургийг харуулахын тулд OpenGL ашиглан компьютерийн график картын ажиллагааг үнэлдэг. Энэ туршилт нь тухайн дүр зургийг үнэн зөв гаргахын зэрэгцээ график карт хэр хурдан ажиллахыг тодорхойлдог.

Тестийн хоёр дахь багц нь GeekBench 2.1.4 бөгөөд процессорын бүхэл тоо болон хөвөгч цэгийн гүйцэтгэлийг шалгаж, энгийн унших/бичих гүйцэтгэлийн тест ашиглан санах ойг шалгаж, тогтвортой санах ойн зурвасын өргөнийг хэмждэг урсгалын тестийг гүйцэтгэдэг. Туршилтын үр дүнг нэгтгэн GeekBench-ийн нэг оноог гаргадаг. Мөн бид дөрвөн үндсэн тестийн багцыг (бүхэл тоон гүйцэтгэл, хөвөгч цэгийн гүйцэтгэл, санах ойн гүйцэтгэл, урсгалын гүйцэтгэл) гаргах бөгөөд ингэснээр бид виртуал орчин бүрийн давуу болон сул талуудыг харах боломжтой болно.

GeekBench нь PowerMac G5 @1.6 GHz дээр суурилсан лавлах системийг ашигладаг. Лавлагаа системүүдийн GeekBench оноог 1000 болгож хэвийн болгосон. 1000-аас дээш оноо нь лавлагааны системээс илүү сайн ажиллаж байгааг илтгэнэ.

Хоёр жишиг багцын үр дүн нь тодорхой хэмжээгээр хийсвэр байдаг тул бид лавлагааны системийг тодорхойлохоос эхэлнэ. Энэ тохиолдолд лавлагааны систем нь гурван виртуал орчинг (Mac-д зориулсан Parallels Desktop, VMWare Fusion, Sun Virtual Box) ажиллуулахад ашигладаг хост Mac байх болно. Бид жишиг багцыг хоёуланг нь лавлагааны систем дээр ажиллуулж, виртуал орчин хэр сайн ажиллаж байгааг харьцуулахын тулд энэ тоог ашиглана.

Бүх туршилтыг хост систем болон виртуал орчныг шинээр эхлүүлсний дараа хийх болно. Хост болон виртуал орчны аль алинд нь бүх вирусын эсрэг болон вирусны эсрэг програмууд идэвхгүй болно. Энэ нь бүх гурван орчинд хэрэглэгддэг хамгийн түгээмэл арга учраас бүх виртуал орчныг стандарт OS X цонхонд ажиллуулах болно. Виртуал орчны хувьд жишиг үзүүлэлтээс өөр ямар ч хэрэглэгчийн програм ажиллахгүй. Хост систем дээр виртуал орчноос бусад тохиолдолд тест хийхээс өмнө болон дараа тэмдэглэл хөтлөх текст засварлагчаас өөр ямар ч хэрэглэгчийн програм ажиллахгүй, гэхдээ бодит туршилтын явцад хэзээ ч ажиллахгүй.

Хост системийн Mac Pro-н жишиг илэрц

Image
Image
Хост систем дээрх жишиг тестийн үр дүн нь виртуал орчны гүйцэтгэлийг харьцуулахдаа лавлагаа болж чадна.

Том Нелсон. Lifewire, 2016.

Гурван виртуал орчныг (Mac-д зориулсан Parallels Desktop, VMWare Fusion болон Sun VirtualBox) байршуулах систем нь Mac Pro-ийн 2006 оны хувилбар юм:

Mac Pro (2006)

  • Хоёр Dual-core 5160 Zeon процессор (нийт 4 цөм) @ 3.00 GHz
  • үндсэн L2 кэш RAM тутамд 4 MB (нийт 16 MB)
  • Дөрвөн 1 ГБ модуль, дөрвөн 512 МБ модулиас бүрдэх 6 ГБ RAM. Бүх модулиуд нь хос хосолсон байна.
  • 1.33 GHz урд талын автобус
  • NVIDIA GeForce 7300 GT график карт
  • Хоёр 500 ГБ Samsung F1 цуврал хатуу диск. OS X болон виртуалчлалын програм хангамж нь эхлүүлэх диск дээр байрладаг; зочин үйлдлийн системүүд нь хоёр дахь хөтөч дээр хадгалагддаг. Драйв бүр өөрийн бие даасан SATA 2 сувагтай.

Хост Mac Pro дээрх GeekBench болон CineBench туршилтын үр дүн нь бидний аль ч виртуал орчноос харж болох гүйцэтгэлийн дээд хязгаарыг хангах ёстой. Үүнийг хэлэхэд виртуал орчин нь ямар ч туршилтанд хостын гүйцэтгэлээс давж гарах боломжтой гэдгийг бид онцлон тэмдэглэхийг хүсч байна. Виртуал орчин нь үндсэн техник хангамжид нэвтэрч, OS X үйлдлийн системийн зарим давхаргыг алгасах боломжтой. Виртуал орчинд суурилуулсан гүйцэтгэлийн кэшийн системд жишиг тестийн багцууд хууртагдаж, боломжит гүйцэтгэлээс хэт давсан үр дүнг гаргах боломжтой.

Жижиг оноо

GeekBench 2.1.4

  • GeekBench оноо: 6830
  • Бүхэл тоо: 6799
  • Хөвөгч цэг: 10786
  • Санах ой: 2349
  • Дамжуулалт: 2057

CineBench R10

  • Рендер, Нэг CPU: 3248
  • Рендер, 4 CPU: 10470
  • Ганц процессороос бүх процессор хүртэл үр дүнтэй хурдасгах: 3.22
  • Сүүдэрлэх (OpenGL): 3249

Жишиг шалгалтын нарийвчилсан үр дүнг Виртуалчлалын жишиг тестийн галлерейгаас авах боломжтой.

Mac 5-д зориулсан Parallels Desktop-н жишиг илэрц

Image
Image
Mac 5.0-д зориулсан Parallels Desktop нь бидний бүх жишиг тестийг ямар ч саадгүйгээр хийж чадсан.

Том Нелсон. Lifewire, 2016.

Бид Parallels-ийн хамгийн сүүлийн хувилбарыг ашигласан (Mac 5.0-д зориулсан Parallels Desktop). Бид Parallels, Windows XP SP3 болон Windows 7-ийн шинэ хуулбарыг суулгасан. Бид Windows XP нь OS X дээрх одоогийн Windows суулгацуудын дийлэнх хувийг төлөөлж байгаа бөгөөд ирээдүйд Windows 7 нь Windows 7 байх болно гэж бодож байгаа тул туршилт хийхээр эдгээр хоёр Windows үйлдлийн системийг сонгосон. Mac дээр ажилладаг хамгийн түгээмэл зочин үйлдлийн систем.

Туршилт эхлэхээс өмнө бид виртуал орчин болон хоёр Windows үйлдлийн системийн аль алинд нь байгаа бүх шинэчлэлтүүдийг шалгаж суулгасан. Бүх зүйл шинэчлэгдсэний дараа бид Windows виртуал машинуудыг нэг процессор болон 1 ГБ санах ой ашиглахаар тохируулсан. Бид Parallels-ийг хааж, Time Machine болон Mac Pro дээрх туршилтанд шаардлагагүй бүх эхлүүлэх зүйлийг идэвхгүй болгосон. Дараа нь бид Mac Pro-г дахин эхлүүлж, Parallels-ийг эхлүүлж, Windows орчны аль нэгийг эхлүүлж, жишиг тестийн хоёр багцыг хийлээ. Туршилтууд дууссаны дараа бид дараа лавлах зорилгоор үр дүнг Mac-д хуулсан.

Дараа нь бид хоёр дахь Windows үйлдлийн системийн жишиг туршилтын зорилгоор Parallels-ийг дахин эхлүүлж, эхлүүлсэн.

Эцэст нь бид 2, дараа нь 4 CPU ашиглахаар зочны үйлдлийн системд дээрх дарааллыг давтлаа.

Жижиг оноо

GeekBench 2.1.4

  • Windows XP SP3 (1, 2, 4 CPU): 2185, 3072, 4377
  • Windows 7 (1, 2, 4 CPU): 2223, 2980, 4560

CineBench R10

  • Windows XP SP3
  • Рендер (1, 2, 4 CPU): 2724, 5441, 9644
  • Сүүдэрлэх (OpenGL) (1, 2, 4 CPU): 1317, 1317, 1320

CineBench R10

  • Windows 7
  • Рендер (1, 2, 4 CPU): 2835, 5389, 9508
  • Сүүдэрлэх (OpenGL) (1, 2, 4 CPU): 1335, 1333, 1375

Mac 5.0-д зориулсан Parallels Desktop нь бүх жишиг туршилтыг дуусгасан. GeekBench нь Windows XP болон Windows 7-ийн гүйцэтгэлийн бага зэргийн ялгааг олж харсан бөгөөд энэ нь бидний хүлээж байсан зүйл юм. GeekBench нь туршилтын процессор болон санах ойн гүйцэтгэлд төвлөрдөг тул энэ нь виртуал орчны үндсэн гүйцэтгэл болон зочны үйлдлийн системүүдэд хост Mac Pro-н техник хангамжийг хэр сайн ашиглах боломжтойг харуулах сайн үзүүлэлт болно гэж бид найдаж байна.

CineBench-ийн үзүүлэх тест нь мөн адил хоёр Windows үйлдлийн системд нийцэж байгааг харуулсан. Дахин хэлэхэд, үзүүлэх туршилт нь зочин үйлдлийн системүүдийн үзэж байгаагаар процессор болон санах ойн зурвасын өргөнийг өргөнөөр ашигладаг тул үүнийг хүлээж байна. Сүүдэрлэх тест нь виртуал орчин бүр өөрийн видео драйвераа хэр сайн хэрэгжүүлсэн болохыг харуулах сайн үзүүлэлт юм. Mac-ийн бусад техник хангамжаас ялгаатай нь график картыг виртуал орчинд шууд ашиглах боломжгүй. Учир нь график карт нь хост орчны дэлгэцийг байнга анхаарч байх ёстой бөгөөд зөвхөн зочны орчныг харуулахын тулд шилжүүлэх боломжгүй юм. Виртуал орчин нь бүтэн дэлгэцээр харуулах сонголтыг санал болгож байсан ч энэ нь үнэн юм.

Жишиг шалгалтын нарийвчилсан үр дүнг Виртуалчлалын жишиг тестийн галлерейгаас авах боломжтой.

VMWare Fusion 3.0-н жишиг илэрц

Image
Image
Бид Fusion-н жишиг тестийн Windows XP дан процессорын үр дүнг хүчингүй гэж тэмдэглэсэн бөгөөд санах ой болон дамжуулалтын үр дүн хостоос 25 дахин илүү гарсан байна.

Том Нелсон. Lifewire, 2016.

Бид VMWare Fusion-ийн хамгийн сүүлийн хувилбарыг (Fusion 3.0) ашигласан. Бид Fusion, Windows XP SP3 болон Windows 7-ийн шинэ хуулбаруудыг суулгасан. Бид Windows XP нь OS X дээрх одоогийн Windows суулгацуудын дийлэнх хувийг төлөөлдөг бөгөөд ирээдүйд Windows 7 нь Windows 7 байх болно гэж бодож байгаа тул туршилт хийхээр эдгээр хоёр Windows үйлдлийн системийг сонгосон. Mac дээр ажилладаг хамгийн түгээмэл зочин үйлдлийн систем.

Туршилт эхлэхээс өмнө бид виртуал орчин болон хоёр Windows үйлдлийн системийн аль алинд нь байгаа шинэчлэлтүүдийг шалгаж суулгасан. Бүх зүйл шинэчлэгдсэний дараа бид Windows виртуал машинуудыг нэг процессор болон 1 ГБ санах ой ашиглахаар тохируулсан. Бид Fusion-г унтрааж, Time Machine болон Mac Pro дээрх туршилтанд шаардлагагүй бүх эхлүүлэх зүйлийг идэвхгүй болгосон. Дараа нь бид Mac Pro-г дахин эхлүүлж, Fusion-г эхлүүлж, Windows орчны аль нэгийг эхлүүлж, жишиг тестийн хоёр багцыг хийлээ. Туршилтууд дууссаны дараа бид дараа ашиглахын тулд үр дүнг Mac-д хуулсан.

Дараа нь бид хоёр дахь Windows үйлдлийн системийн жишиг туршилтын зорилгоор Fusion-г дахин эхлүүлж, эхлүүлсэн.

Эцэст нь бид 2, дараа нь 4 CPU ашиглахаар зочны үйлдлийн системд дээрх дарааллыг давтлаа.

Жижиг оноо

GeekBench 2.1.4

  • Windows XP SP3 (1, 2, 4 CPU):, 3252, 4406
  • Windows 7 (1, 2, 4 CPU): 2388, 3174, 4679

CineBench R10

  • Windows XP SP3
  • Рендер (1, 2, 4 CPU): 2825, 5449, 9941
  • Сүүдэрлэх (OpenGL) (1, 2, 4 CPU): 821, 821, 827

CineBench R10

  • Windows 7
  • Рендер (1, 2, 4 CPU): 2843, 5408, 9657
  • Сүүдэрлэх (OpenGL) (1, 2, 4 CPU): 130, 130, 124

Бид Fusion болон жишиг тесттэй холбоотой асуудалтай тулгарсан. Ганц процессортой Windows XP-ийн хувьд GeekBench санах ойн урсгалын гүйцэтгэлийг хост Mac Pro-ээс 25 дахин илүү хурдтай гэж мэдээлсэн. Энэхүү ер бусын санах ойн үр дүн нь Windows XP-ийн нэг CPU хувилбарын GeekBench оноог 8148 болгож өсгөсөн. Туршилтыг олон удаа давтаж, ижил төстэй үр дүнд хүрсэний дараа бид тестийг хүчингүй гэж тэмдэглэж, Fusion-ийн жишиг тестийн хоорондын харилцан үйлчлэлийн асуудал гэж үзэхээр шийдсэн., болон Windows XP. Бидний хэлж байгаагаар нэг CPU-ийн тохиргооны хувьд Fusion нь тоног төхөөрөмжийн зөв тохиргоог GeekBench програмд мэдээлээгүй байна. Гэсэн хэдий ч GeekBench болон Windows XP нь хоёр буюу түүнээс дээш CPU-г сонгосноор ямар ч алдаагүй ажилласан.

Бидэнд мөн Fusion, Windows 7 болон CineBench-тэй холбоотой асуудал гарсан. Бид CineBench-ийг Windows 7-ийн дагуу ажиллуулахад энэ нь зөвхөн боломжтой график техник хангамж гэж ерөнхий видео картыг мэдээлсэн. Ердийн график карт нь OpenGL-ийг ажиллуулах боломжтой байсан ч энэ нь маш хурдтай байсан. Энэ нь хост Mac Pro хуучин NVIDIA GeForce 7300 график карттай байсны үр дүн байж болох юм. Fusion-ийн системийн шаардлага нь илүү орчин үеийн график картыг санал болгодог. Гэсэн хэдий ч Windows XP дээр CineBench сүүдэрлэх туршилт ямар ч асуудалгүй явагдсан нь бидэнд сонирхолтой санагдсан.

Дээр дурдсан хоёр хачирхалтай байдлыг эс тооцвол Fusion-ийн гүйцэтгэл нь бидний сайн зохион бүтээсэн виртуал орчноос хүлээж байсантай тэнцэж байсан.

Жишиг шалгалтын нарийвчилсан үр дүнг Виртуалчлалын жишиг тестийн галлерейгаас авах боломжтой.

Sun VirtualBox-н жишиг үр дүн

Image
Image
VirtualBox Windows XP-г ажиллуулж байх үед нэгээс илүү CPU-г илрүүлж чадсангүй.

Том Нелсон. Lifewire, 2016.

Бид Sun VirtualBox-ийн хамгийн сүүлийн хувилбарыг ашигласан (VirtualBox 3.0). Бид VirtualBox, Windows XP SP3 болон Windows 7-ийн шинэ хуулбаруудыг суулгасан. Бид Windows XP нь OS X дээрх одоогийн Windows суулгацуудын дийлэнх хувийг төлөөлдөг бөгөөд ирээдүйд Windows 7 нь Windows 7 байх болно гэж бодож байгаа тул туршилт хийхээр эдгээр хоёр Windows үйлдлийн системийг сонгосон. Mac дээр ажилладаг хамгийн түгээмэл зочин үйлдлийн систем.

Туршилт эхлэхээс өмнө бид виртуал орчин болон хоёр Windows үйлдлийн системийн аль алинд нь байгаа шинэчлэлтүүдийг шалгаж суулгасан. Бүх зүйл шинэчлэгдсэний дараа бид Windows виртуал машинуудыг нэг процессор болон 1 ГБ санах ой ашиглахаар тохируулсан. Бид VirtualBox-ыг унтрааж, Time Machine болон Mac Pro дээрх туршилтанд шаардлагагүй бүх эхлүүлэх зүйлсийг идэвхгүй болгосон. Дараа нь бид Mac Pro-г дахин эхлүүлж, VirtualBox-ыг эхлүүлж, Windows орчны аль нэгийг эхлүүлж, жишиг тестийн хоёр багцыг хийлээ. Туршилтууд дууссаны дараа бид дараа ашиглахын тулд үр дүнг Mac-д хуулсан.

Дараа нь бид хоёр дахь Windows үйлдлийн системийн жишиг туршилтын зорилгоор Fusion-г дахин эхлүүлж, эхлүүлсэн.

Эцэст нь бид 2, дараа нь 4 CPU ашиглахаар зочны үйлдлийн системд дээрх дарааллыг давтлаа.

Жижиг оноо

GeekBench 2.1.4

  • Windows XP SP3 (1, 2, 4 CPU): 2345,,
  • Windows 7 (1, 2, 4 CPU): 2255, 2936, 3926

CineBench R10

  • Windows XP SP3
  • Рендер (1, 2, 4 CPU): 7001,,
  • Сүүдэрлэх (OpenGL) (1, 2, 4 CPU): 1025,,

CineBench R10

  • Windows 7
  • Рендер (1, 2, 4 CPU): 2570, 6863, 13344
  • Сүүдэрлэх (OpenGL) (1, 2, 4 CPU): 711, 710, 1034

Sun VirtualBox болон манай вандан тестийн програмууд Windows XP-тэй холбоотой асуудалтай тулгарсан. Тодруулбал, GeekBench болон CineBench хоёулаа зочны үйлдлийн системийг хэрхэн тохируулснаас үл хамааран нэгээс илүү CPU-г харах боломжгүй байсан.

Бид Windows 7-г GeekBench-ээр туршиж үзэхэд олон процессорын ашиглалт хангалтгүй байгааг анзаарсан бөгөөд үүний үр дүнд 2 болон 4 CPU-ийн тохиргоонд хамгийн бага оноо авсан. Нэг процессорын гүйцэтгэл нь бусад виртуал орчинтой эн зэрэгцэж байгаа бололтой.

CineBench нь Windows XP-г ажиллуулах үед нэгээс илүү процессорыг харах боломжгүй байсан. Мөн Windows XP-ийн дан CPU-ийн хувилбарт зориулсан рэндэрлэх туршилт нь хамгийн хурдан үр дүнгийн нэгийг гаргаж, Mac Pro-ээс ч давсан. Бид хэд хэдэн удаа тестийг дахин явуулахыг оролдсон; бүх үр дүн ижил мужид байсан. Windows XP-ийн дан CPU-ийн үр дүнг VirtualBox-тай холбоотой асуудал болон CPU-г хэрхэн ашиглаж байгааг тодорхойлох нь аюулгүй гэж бид бодож байна.

Бид мөн Windows 7-тэй 2 болон 4 CPU-ийн туршилтын үр дүнг гаргахад хачирхалтай овойлтыг олж харсан бөгөөд тохиолдол бүрт 1-ээс 2 CPU болон 2-оос 4 CPU-д шилжих үед үзүүлэх хурд хоёр дахин нэмэгдсэн байна. Ийм төрлийн гүйцэтгэл нэмэгдэх магадлал багатай бөгөөд бид VirtualBox-ийн олон CPU-ийн дэмжлэгийг хэрэгжүүлэх талаар дахин нягтлах болно.

VirtualBox-ийн жишиг тесттэй холбоотой бүх асуудалтай тул зөвхөн хүчинтэй туршилтын үр дүн нь Windows 7-ийн нэг CPU-ийн үр дүн байж болно.

Жишиг шалгалтын нарийвчилсан үр дүнг Виртуалчлалын жишиг тестийн галлерейгаас авах боломжтой.

Үр дүн

Бүх жишиг туршилтыг хийж дуусаад анхны асуултаа эргэн харах цаг боллоо.

Mac дээрх виртуалчлалын гурван том тоглогч (Mac-д зориулсан Parallels Desktop, VMWare Fusion болон Sun VirtualBox) бараг байгалийн гүйцэтгэлийн амлалтаа биелүүлж байна уу?

Хариулт нь холимог уут юм. Манай GeekBench тестийн виртуалчлалын нэр дэвшигчдийн хэн нь ч хост Mac Pro-ийн гүйцэтгэлийг хэмжиж чадаагүй. Хамгийн сайн үр дүнг Fusion тэмдэглэсэн бөгөөд энэ нь хостын гүйцэтгэлийн бараг 68.5% -д хүрч чадсан юм. Зэрэгцээ байдал нь 66.7% -иар ойролцоо байв. 57.4%-тай VirtualBox-ийн арын хэсгийг дээшлүүлсэн.

Зургийг үзүүлэхэд илүү бодит туршилтыг ашигладаг CineBench-ийн үр дүнг харахад тэдгээр нь хостын оноотой тун ойролцоо байсан. Дахин нэг удаа Fusion нь рендерийн туршилтын эхний байранд орж, хостын гүйцэтгэлийн 94.9% -д хүрсэн. Зэрэгцээ байдал 92.1%-д хүрсэн байна. VirtualBox нь үзүүлэх тестийг найдвартай хийж чадаагүй тул маргаанаас гарлаа. Дүрслэх тестийн нэг давталтаар VirtualBox нь хостоос 127.4%-иар илүү ажилласан гэж мэдээлсэн бол бусад тохиолдолд эхлүүлэх эсвэл дуусгах боломжгүй байна.

OpenGL ашиглан график карт хэр сайн ажиллаж байгааг хардаг сүүдэрлэх тест нь бүх виртуал орчны дунд хамгийн муу үзүүлэлт болсон. Шилдэг оролцогч нь Параллельс байсан бөгөөд энэ нь хөтлөгчийн чадварын 42.3% -д хүрсэн. VirtualBox 31-ээр хоёрдугаарт жагсчээ.5%; Fusion 25.4%-иар гуравдугаарт оржээ.

Нийт ялагчийг сонгох нь эцсийн хэрэглэгчдэд үлдээх зүйл юм. Бүтээгдэхүүн бүр өөрийн гэсэн давуу болон сул талуудтай бөгөөд ихэнх тохиолдолд жишиг үзүүлэлтүүд маш ойрхон байдаг тул туршилтыг давтах нь чансааг өөрчлөх боломжтой.

Жишиг шалгалтын оноо юу харуулж байна вэ гэвэл бүх нийтээрээ график картыг ашиглах чадвар нь виртуал орчинг тусгай зориулалтын компьютерийг бүрэн орлохоос сэргийлдэг зүйл юм. Эндээс илүү орчин үеийн график карт нь сүүдэрлэх туршилтанд илүү өндөр гүйцэтгэлтэй байх болно, ялангуяа хөгжүүлэгч нь илүү сайн үр дүнд хүрэхийн тулд илүү өндөр гүйцэтгэлтэй график картуудыг санал болгодог Fusion-ийн хувьд.

Зарим тестийн хослолууд (виртуал орчин, Windows хувилбар болон жишиг тест) бодит бус үр дүн эсвэл тестийг дуусгаагүйгээс асуудал гарч байгааг та анзаарах болно. Эдгээр төрлийн үр дүнг виртуал орчинтой холбоотой асуудлын үзүүлэлт болгон ашиглаж болохгүй. Бенчмарк тест нь виртуал орчинд ажиллуулахыг оролдоход ер бусын програмууд юм. Эдгээр нь виртуал орчин нь тэдгээрт нэвтрэхийг зөвшөөрдөггүй физик төхөөрөмжүүдийн гүйцэтгэлийг хэмжихэд зориулагдсан. Энэ нь виртуал орчны доголдол биш бөгөөд бодит амьдрал дээр бид виртуал систем дээр ажиллаж байгаа Windows програмуудын дийлэнх нь асуудалтай тулгараагүй.

Бидний туршсан бүх виртуал орчин (Mac 5.0, VMWare Fusion 3.0 болон Sun VirtualBox 3.0-д зориулсан Parallels Desktop) нь өдөр тутмын хэрэглээнд маш сайн гүйцэтгэл, тогтвортой байдлыг хангадаг бөгөөд ихэнх өдөр таны үндсэн Windows орчин болж ажиллах боломжтой байх ёстой. -өндөр тутмын програмууд.

Зөвлөмж болгож буй: