Мэргэжилтнүүд Twitter-ийн шувуу ажиглагчийн талаар яагаад санаа зовж байна вэ?

Агуулгын хүснэгт:

Мэргэжилтнүүд Twitter-ийн шувуу ажиглагчийн талаар яагаад санаа зовж байна вэ?
Мэргэжилтнүүд Twitter-ийн шувуу ажиглагчийн талаар яагаад санаа зовж байна вэ?
Anonim

Үндсэн санаанууд

  • Twitter саяхан ташаа мэдээлэлтэй тэмцэхэд туслах шинэ хэрэгсэл болох Birdwatch-ийг эхлүүлсэн.
  • Birdwatch-д оруулсан бүх өгөгдлийг татаж авах боломжтой.
  • Нийгэмлэгээр удирдуулсан зохицуулах систем нь хэрэглэгчдэд системтэй тоглоход хэтэрхий их зай үлдээж болзошгүй гэж мэргэжилтнүүд санаа зовж байна.
Image
Image

Twitter саяхан Birdwatch хэмээх олон нийтэд суурилсан шинэ программыг танилцуулсан бөгөөд энэ нь хэрэглэгчдэд сошиал медиа платформ дээрх ташаа мэдээлэлтэй тэмцэхэд оролцох боломжийг олгох зорилготой юм.

Олон хүн холбогдохын хэрээр интернет дэх ташаа мэдээлэл, ташаа мэдээлэл нэмэгдсээр байна. Твиттер зэрэг олон нийтийн мэдээллийн сайтууд буруу ташаа мэдээлэл түгээхтэй байнга тэмцсээр ирсэн бөгөөд системд зарим өөрчлөлт орсон ч энэ тэмцэл эцэслээгүй байна.

Харин Твиттер нь хэрэглэгчдэд худал мэдээлэл хуваалцаж байна гэж үзсэн жиргээг дарцаглах боломжийг олгодог Birdwatch хэмээх олон нийтийн зохицуулах функцийг бий болгосон. Хэдийгээр ташаа мэдээлэлтэй тэмцэх төвлөрлийг сааруулах нь ухаалаг алхам мэт санагдаж болох ч зарим шинжээчид ийм хэрэгсэл нь ямар үр дагаварт хүргэж болзошгүй талаар санаа зовж байна.

"Буруу мэдээлэл, худал мэдээлэл нь АНУ болон гадаадад хямрал болж байгаа бөгөөд үүнийг шийдвэрлэхийн тулд платформууд арга хэмжээ авах нь зөв" гэж Logically-ийн гүйцэтгэх захирал, үүсгэн байгуулагч Лирик Жэйн бидэнд имэйлээр мэдэгдэв.

"Иймэрхүү санаачилгад таатай байгаа хэдий ч агуулгын талаар санал хүсэлт өгөх чадварыг ардчилах нь худал, хор хөнөөлтэй ташаа мэдээлэл гэж юу болох, юу болохыг тодорхойлохын тулд платформ өөрөө хэрэгжүүлдэг системийн түвшний арга барилаас тэс өөр юм."

Ил тод байх нь

Birdwatch-ийн хамгийн сонирхолтой зүйлсийн нэг бол Твиттер хэрэглэгчдийн үүсгэсэн өгөгдөлтэй хэрхэн харьцаж буйгаа ил тод байлгаж байгаа юм. Шинэ функцийг зарласан блог нийтлэлдээ компанийн бүтээгдэхүүн хариуцсан дэд ерөнхийлөгч Кейт Коулман Birdwatch хөтөлбөрт оруулсан бүх өгөгдөл нь олон нийтэд нээлттэй, татаж авах боломжтой TSV файлууд байх болно гэж тэмдэглэжээ.

Image
Image

Коулман мөн тус компани уг программыг идэвхжүүлэхийн тулд бүтээж, боловсруулсан бүх кодыг нийтлэхийг зорьж буйгаа дурджээ. Энэ нь шинжээчид, судлаачид болон олон нийтэд аливаа зүйлийг хэрхэн зохицуулж байгааг харж, дүн шинжилгээ хийх боломжийг олгоно гэж Твиттер үзэж байна.

Твиттерийн хуваалцсан бүх мэдээлэлд үндэслэн тус компани олон жилийн турш Википедиа-г хөгжүүлж, хамгаалж ирсэн олон нийтийн зохицуулалтын хэв маягийг олж авахыг хичээж байгаа бололтой.

Энэ нь цаасан дээр сайн санаа мэт санагдаж болох ч Википедиагийн хэрэглэгчид бүгд сонирхол хуваалцах нийтлэг мэдлэгтэй гэдгийг санах нь чухал. Харамсалтай нь Твиттерийн нийгэмлэг тийм ч эв нэгдэлтэй биш байна.

"Контентын" бодлогын хүрээнд зарим нь Википедиагаас суралцах боломжтой эсэхийг асуусан" гэж Корнеллийн их сургуулийн харилцааны тэнхимийн туслах профессор доктор Ж. Натан Матиас өмнө нь хуваалцсан твиттертээ бичжээ. Нэгдүгээр сар. "Хариулт нь? Энэ нь үндсэндээ өөр юм - хуваалцсан нөөцийн хувьд "нийтийн нийтийн сайн сайхан" юм. FB, Twitter, email, Parler нь 'холбогч нийтийн бараа' бөгөөд тэдгээр нь өөрөөр ажилладаг."

Тийм ээ, Twitter нь Birdwatch-тай ил тод байхыг хичээж байгаа бөгөөд одоогоор үзүүлж буй санаанууд нь үүнийг хийх муу арга биш юм. Харамсалтай нь энэ ил тод байдал нь том бүлгүүдэд нийтлэг шалтгааныг олж харвал нэгдэж, системээр тоглоход саад болохгүй.

Үнэнийг шийдэх нь

"Үнэн байдлын үнэлгээний төвлөрлийг сааруулснаар шинэ функц нь институцийн болон үндсэн хэв маягийн талаарх нэхэмжлэлийг шийдвэрлэхэд тусалдаг боловч энэ нь идэвхтнүүд болон бодит бус бүртгэлээр тоглох эрсдэлтэй бөгөөд ингэснээр тухайн асуудлын шинжээчид болон бие даасан баримт шалгадаг байгууллагуудын үнэлгээг алдагдуулж байна." Жайн манай имэйлд бичсэн.

Твиттер зэрэг платформ дээрх агуулгын үнэлгээг илүү олон нийтийн хандлага болгон түгээх нь Twitter-ээс илүү хурдан хариу өгөх үүд хаалгыг нээж өгдөг. Компани үүнийг Birdwatch-ийн танилцуулгадаа аль хэдийн хүлээн зөвшөөрсөн. Гэсэн хэдий ч энэ нь бүлгүүдэд хамтран ажиллаж, уг системийг өөрсдийн ашиг сонирхолд ашиглах үүд хаалгыг нээж өгдөг.

Жэйн эдгээр санаа зовнилоо хуваалцсан цорын ганц хүн биш юм. Твиттерт олон хүмүүс Birdwatch-д санаа зовж буй шалтгаан болон контентыг зохицуулахад үзүүлэх нөлөөг тайлбарласан жиргээг хуваалцсан.

"Википедиагаас ялгаатай нь Твиттер нь нэгдмэл нийгэмлэг биш бөгөөд хэрэглэгчид мэдлэгээ хуваалцах нийтлэг зорилгод зориулагдаагүй байна" гэж Бостоны Их Сургуулийн Хуулийн Сургуулийн хуулийн профессор Тиффани Си Ли твиттер хуудсандаа бичжээ. "Хариулт болон QT дээр аль хэдийн хардаг хэрнээ "баримт шалгах" контекстэд шилжүүлсэн дарамт, ташаа мэдээллийг төсөөлөөд үз дээ!"

Эдгээр нь үнэхээр санаа зовоож буй асуудал бөгөөд хэрэв Шувууны ажиглалт амжилттай болохын тулд Твиттер үүнийг зохих ёсоор шийдвэрлэх шаардлагатай болно. Харамсалтай нь, компани эдгээр асуудлуудыг шийдвэрлэсэн ч Birdwatch-ийн олон нийтийн зохицуулалтын агуулгыг үнэн гэсэн нийтлэг зорилготой найдвартай хэрэглэгчдээс бүрдүүлсэн эсэхийг баталгаажуулах шаардлагатай хэвээр байна.

Зөвлөмж болгож буй: