Үндсэн санаанууд
- Судлаачид машиныг бидний тархинд шууд холбох тархи-компьютерийн интерфейсийг зохион бүтээж байна.
- Шинээр хөгжиж буй судалгааны салбар болох технологи нь урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй боломжуудыг санал болгож байна.
- Гэсэн хэдий ч тэд бас шийдвэрлэх ёстой аюулгүй байдал, нууцлалын өвөрмөц сорилтуудыг дагуулдаг гэж мэргэжилтнүүд зөвлөж байна.
Хэрэв та өөрийн биедээ чип суулгах нь радикал гэж бодож байгаа бол дунд программыг устгаж, тархиа машинтай шууд холбогдох боломжийг олгодог тархи-компьютерийн интерфейсийн (BCI) талаар сонсох хүртлээ хүлээнэ үү.
Мета, Элон Маскийн Neuralink зэрэг олон арван компаниуд BCI-ийн боломжит ашиг тусын талаар судалгаа хийж байгаа тул NCC группын аюулгүй байдлын судлаачид технологийг судлахын тулд өмнө нь даван туулах ёстой сорилтуудыг тодорхойлсон цагаан хуудас нийтлэв. тэд бидний ухаалаг, холбогдсон амьдралыг дараагийн түвшинд дээшлүүлдэг.
"BCI-ийн боломжит ашиг тусыг үл харгалзан тэдгээр нь бидний тархитай технологийг нэгтгэх явдал юм" гэж судлаачид үзэж байна. "[Энэ] технологи нь хамгаалалтгүй бөгөөд халдлагад өртөмтгий байж болох бөгөөд энэ нь эргээд хувь хүний тархины үйл ажиллагааны нууцлал, бүрэн бүтэн байдлыг эрсдэлд оруулж болзошгүй."
Ухаангүй
"Сэтгэлгээний интернет" гэсэн гарчигтай нийтлэлдээ зохиогчид их хэмжээний хөрөнгө оруулалтыг татаж байгаа BCI технологи нь мэдрэлийн шинжлэх ухааны олон арван жилийн судалгаан дээр тулгуурлан, машин сургалт болон хиймэл оюун ухааны (AI) хөгжлийг хөшүүрэг болгодог гэж тайлбарлажээ..
Эссексийн их сургуулийн BCI-ийн судлаач Давид Валериани, хүн ба технологийн хослол нь хиймэл оюун ухаанаас илүү хүчтэй байж магадгүй гэж үзсэн.
Гэсэн хэдий ч, BCI-ийг арилжаалах уралдаан нь технологийг бүх төрлийн аюулгүй байдал, нууцлалын эрсдэлд оруулж байна гэж зохиогчид баталж байна.
Мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар оюун ухаан ба технологийн нэгдэл нь гайхалтай хэдий ч BCI-г бусад шинээр гарч ирж буй технологийн нэгэн адил нарийн нягт нямбай шалгах нь маш чухал юм.
Үүнтэй адилаар зохиогчид BCI-ийн аюул заналхийллийн загваруудыг илүү гүнзгий судлахыг санал болгож, аюулгүй байдлын осол нь өгөгдөл алдагдах эсвэл төхөөрөмжид саад учруулж болзошгүй уламжлалт компьютертэй харьцуулахад BCI суулгацын зардал ихтэй байдаг гэжээ. хакердсан нь хамаагүй их байна.
Тархи ба машин хоёрын хоорондын холбоо нь Comparitech-ийн хувийн нууцыг хамгаалагч, infosec судалгааны редактор Пол Бишоффын нэг сул холбоос юм.
"Эдгээр төхөөрөмжүүд нь өгөгдөл цуглуулах, чухал шинэчлэлт хийхэд зориулж бусад төхөөрөмжтэй холбогдох шаардлагатай болно. Үйлдвэрлэгчид төхөөрөмжүүд нь зөвхөн эрх бүхий этгээдтэй холбогдож, харилцааг таслан зогсоох боломжгүй байх ёстой" гэж Бишофф Lifewire-д цахим шуудангаар ярьжээ. Хэрэв BCI эсвэл түүнд холбогдсон төхөөрөмж утасгүй эсвэл интернетэд холбогдсон бол эрсдэл эрс нэмэгддэг.
[Энэ] технологи нь аюулгүй, халдлагад өртөмтгий байж болох бөгөөд энэ нь эргээд хувь хүний тархины үйл ажиллагааны нууцлал, бүрэн бүтэн байдлыг эрсдэлд оруулж болзошгүй.
Тархи хөлдөх
Кибер аюулгүй байдлын CyberCatch компанийн Гүйцэтгэх захирал Сай Худагийн хувьд мэдээлэл цуглуулах технологитой тул нууцлал бол анхаарах ёстой бас нэг чухал асуудал юм.
"BCI технологитой холбоотой хувийн нууцлалын эрхийг хэд хэдэн урвуулан ашиглаж болзошгүй. Үүний нэг жишээ бол хэрэглэгчдийн мэдэлгүйгээр, зөвшөөрөлгүйгээр BCI-ийн мэдээллийг өөр компанид зарж, ашиг олох зорилгоор компани байж болно" гэж Худа цахим шуудангаар онцолжээ. Lifewire-тэй солилцох.
Эдгээр асуудлыг даван туулахын тулд тэрээр BCI-ийн судлаачдын шийдвэрлэх ёстой зарим асуултыг санал болгов. "Ямар мэдээлэл цуглуулж, хэрхэн ашигладаг талаар тодорхой бөгөөд илэрхий мэдээлэл байгаа юу? Хэнтэй хуваалцдаг вэ? Хэрэглэгч цуглуулах, ашиглах, хуваалцахыг хэрхэн хязгаарлах, хориглох вэ?"
Технологийн шинж чанараас шалтгаалан BCI-ууд аюул заналхийллийн оролцогчдын бай болно гэж үзэх нь үндэслэлтэй гэж Худа үзэж байна.
"Хар дарсан зүүд гэдэг нь аюулгүй байдлын цоорхойг ашиглаж, нэвтэрч, хэрэглэгчийн тархины үйл ажиллагаа, хариу үйлдлийн талаарх маш эмзэг мэдээллийг хулгайлж, мөн BCI технологийг ашиглан хор хөнөөл учруулахын тулд системд хортой програм суулгадаг заналхийлэгч юм. их хэмжээний золиос шаардаж байна" гэж Худа тайлбарлав.
Bischoff аюулгүй байдлын зохих хамгаалалтгүй бол BCI-ийн хэрэглэгчид ядаж л ажиллахгүй төхөөрөмжтэй болох эсвэл онцгой тохиолдолд оюун ухаан унших чадварт өртөмтгий болохыг санал болгож байна. хяналт.
BCI-г интернеттэй харьцуулахдаа Худа шинэ гарч ирж буй технологи нь вэбтэй адил хоёр талтай гэж хэлсэн. Тиймээс энэ нь хэрэглэгчид болон бизнесүүдэд урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй ашиг тусыг өгдөг ч зохих хамгаалалтгүйгээр хүчирхийлэлд өртөмтгий байдаг.
"Гэхдээ BCI технологи нь хувийн нууцлалын эрх, аюулгүй байдлын хамгаалалтыг хоёуланг нь авч үзвэл амьдралыг интернет шиг эерэгээр өөрчлөх боломжтой" гэж Худа хэлэв.